Portal Información
  • Hurlingham
  • Provinciales
  • Nacionales
  • Opinión
  • Feminismo
  • Cultura
Ultimas Noticias
Kicillof: en la campaña de vacunación bonaerense “no hay vacunatorios ocultos ni privatizados”
Hurlingham: falsa amenaza de bomba activó protocolo de seguridad en Hospital municipal
Denuncian a Larreta y por “privatizar” vacunación en centros de salud de prepagas
Clínica Constituyentes: trabajadores denuncian que cobran en cuotas y aún no percibieron aguinaldo
Hurlingham
22° cielo claro
MAX 24 • MIN 19
77% humedad
viento: 1m/s O
25.02.21
25.02.21

Portal Información

  • Hurlingham
  • Provinciales
  • Nacionales
  • Opinión
  • Feminismo
  • Cultura

A un mes de la elección, Vidal busca nombrar 42 jueces y fiscales

por Redacción 21.09.19

Luego de haber tenido cerrada la Legislatura durante dos meses y a semanas de la elección general, María Eugenia Vidal hizo entrar los pliegos en el Senado provincial para nombre 42 jueces y fiscales. La oposición advierte: “No es prudente hacer esto cuando lo más probable es que haya un cambio de gobierno provincial”.

 

El Senado bonaerense volvió a sesionar esta semana después de un parate de dos meses y hubo polémica por el apuro del gobierno de María Eugenia Vidal en aprobar 42 pliegos para nombrar a jueces y fiscales, entre ellos los dos cargos vacantes en el Tribunal de Casación Penal, la máxima instancia en materia penal provincial.

Pese a la resistencia de Unidad Ciudadana, el Frente Renovador y el PJ Unidad y Renovación, el bloque de Cambiemos logró darle ingreso parlamentario a los pliegos que ya habían sido aprobados en soledad por el oficialismo en la Comisión de Asuntos Constitucionales. De esta manera, abrió la puerta para que el expediente sea tratado y aprobado por mayoría simple -que Cambiemos tiene- en la próxima sesión de la Cámara Alta provincial.

La moción fue aprobada en medio de las quejas de los tres bloques opositores. La presidenta del bloque de Unidad Ciudadana, Teresa García, pidió que los pliegos permanezcan en la Comisión de Asuntos Constitucionales para continuar en su análisis. “No es un pedido caprichoso. Tiene que ver con una nueva realidad que vivimos en la provincia”, señaló y agregó: “Nosotros consideramos que a pocas semanas de la elección general en la que estimamos, con seguridad, que habrá nuevas autoridades en la provincia nos parece erróneo y poco prudente cristalizar personas en distintos sectores de la justicia”.

La legisladora trajo a colación para defender su postura los argumentos vertidos por un senador de Cambiemos, Carlos Fernández, a fines de 2015, para rechazar el intento del entonces gobernador Daniel Scioli de designar jueces y fiscales antes de terminar su mandato. “En ese momento el senador dijo: ´Lo razonable es respetar la voluntad popular y analizar los pliegos después del cambio de autoridades´”, parafraseó García y agregó: “Sería como cambiar la argumentacion porque cambió la realidad. No estamos encaprichados con esto. Queremos que el bloque de Cambiemos reflexione y piense que si esta argumentación se dio en 2015 hoy no pueden desandar el camino”.

Notas similares

Salta: el macrista Gustavo Sáenz ganó la gobernación

Visita fugaz de Vidal a Claromecó: fue recibida...

Último momento: declaran inconstitucional la reglamentación de Bullrich...

Opinion

  • Pico de contagios de coronavirus: ¿es momento de abrir bares o de...

    por Redacción
  • Ciudadanos de primera y de segunda, con o sin coronavirus

    por Elizabeth López San Miguel
  • La unidad detrás de la unidad

    por Elizabeth López San Miguel
  • Facebook
  • Twitter
  • Email

INFORMACIÓN. Periodismo crítico con sede en Hurlingham. Actualiza todos los días. Fundado en 2017 por el Colectivo Información. Registro de la propiedad intelectual en trámite. Correos a info@portalinformacion.com